La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite el recurso de casación presentado por el expresidente del Fútbol Club Barcelona, Sandro Rosell, contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en mayo de 2025.
Dicha resolución reconocía a Rosell el derecho a ser indemnizado con 232.500 euros por los 645 días que permaneció en prisión provisional entre mayo de 2017 y febrero de 2019, en el marco de una causa judicial de la que resultó absuelto. No obstante, la Audiencia estimó solo parcialmente su reclamación, ya que el exdirigente solicitaba una compensación de 29,7 millones de euros.
El alto tribunal rechaza ahora el recurso al considerar que carece de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia. Según argumenta, el caso presenta un marcado carácter particular y se centra en cuestionar la valoración de la prueba realizada por el tribunal de instancia, lo que, a su juicio, busca en realidad un pronunciamiento específico sobre el fondo del litigio en un sentido distinto al ya resuelto.
En este sentido, el Supremo subraya que este tipo de pretensiones resultan incompatibles con el actual modelo de casación, orientado a la unificación de doctrina y a la generación de jurisprudencia, y no a la revisión individualizada de casos concretos.
Asimismo, la Sala destaca que la sentencia de la Audiencia Nacional no se aparta de la jurisprudencia existente, ni la parte recurrente ha justificado que exista tal desviación.