Actualidad

El Consejo de Seguridad examina el ataque químico en Salisbury

Rusia asegura que se les acusa sin pruebas en una operación que califica de “propaganda de guerra” y condena no poder participar en la investigación del ataque. El Reino Unido, por su parte, afirma que permitir tal participación “sería como si un pirómano se convirtiera en bombero e investigara el incendio que provocó”

El embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, solicitó la reunión abierta del Consejo de Seguridad para responder a la carta de la primera ministra británica Theresa May enviada el 13 de marzo en la que afirma que “es muy probable” que Rusia se encuentre tras el ataque químico al exespia Serguéi Skripal y su hija Yulia en la ciudad de Salisbury.

“El Reino Unido está jugando con fuego y van a lamentarse por lanzar acusaciones sin fundamento y utilizar a expertos para sus fines políticos”, dijo Nebenzia, quien indicó que si ellos hubiesen querido eliminar a Skripal no lo habrían dejado salir del país ni habrían esperado ocho años para hacerlo a semanas de las elecciones y del mundial de fútbol.

El embajador declaró que las acusaciones de los británicos parecían una “comedia de lo absurdo” y denunció una campaña para desacreditar la legitimidad diplomática de su país, que ha resultado en la expulsión de decenas de diplomáticos alrededor del mundo.

“Esto ha llegado hasta Nueva York, nos han expulsado sesenta diplomáticos de la misión sin tener prueba alguna o mantener consultas. Además, Estados Unidos nos obligó a abandonar una propiedad diplomática, incautaron pertenencias de nuestro Gobierno y están negando visas. Estados Unidos debe ser responsable como país anfitrión y pedimos que se nos regrese lo que se nos quitó arbitrariamente”, dijo Nebenzia.

El diplomático calificó de “propaganda de guerra” estos hechos y acusó al Reino Unido de querer ocultar la verdad al no permitirles cooperar con la investigación

“Ya que las autoridades británicas se atreven a decir que es sumamente probable que Rusia es culpable pues nosotros también consideramos que es muy probable que los servicios secretos de varios países sean los responsables del ataque químico”, dijo.

Nebenzia aseguró que ellos tenían derecho a exigir la cooperación porque tanto Skripal como su hija son ciudadanos rusos y pidieron acceso para poder conversar con Yulia Skripal, quien ya se encuentra estable y se puede comunicar.

El embajador indicó que el Gobierno ruso enviará una carta al Consejo de Seguridad con el fin de expresarle detalladamente su postura sobre el caso.

La respuesta británica

Karen Pierce, la representante permanente del Reino Unido respondió ante las acusaciones de Rusia, y explicó , entre otras cosas, que antes de incluirlos en cualquier investigación debían hablar primero con la propia Yulia Skripal, de la cual están esperando un testimonio.

Pierce ratificó la posición de su país respecto al ataque y a la posible participación de Rusia e informó de que se había lanzado una de las más completas y exhaustivas pesquisas sobre el crimen con 250 detectives de la policía apoyados por decenas de expertos que procesan hasta 5000 horas de video de cámaras de seguridad, examinan 13.000 objetos de evidencia y entrevistan a más de  500 testigos.

No voy a tomar lecciones morales de un país que ha hecho todo lo posible para bloquear la investigación del uso de armas químicas en Siria”, dijo la embajadora, refiriéndose al reciente veto de Moscú para renovar el mandato de un mecanismo de investigación sobre ese asunto.

Agregó que el Reino Unido está abierto a compartir todos los resultados de la pesquisa y el análisis de muestras que realiza actualmente la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), pero que incluir a Rusia en estos procesos acabaría con la “neutralidad” e “independencia” de la investigación.

Es como si el pirómano se convirtiera en bombero y quisiera investigar el propio incendio que provocó”, comentó, y aseguró que Rusia  tiene un patrón de comportamiento irresponsable  en conflictos como Crimea, Georgia, Montenegro y Siria.

“Rusia continúa socavando las instituciones internacionales, ahora dicen que solo aceptarán los resultados de la investigación de la OPAQ si hay rusos entre los expertos, pero esto le quitaría el carácter independiente”, agregó Pierce.

La embajadora expresó que no se trataba de faltarle el respeto al pueblo de Rusia, sino de recordar que este país continúa ignorando lo que pasa en Siria con las armas químicas.

Pierce dijo que las acciones de su Gobierno han sido correctas y legales bajo los estándares internacionales y las convenciones pertinentes.

Nosotros no tenemos nada que esconder, pero creemos que Rusia tiene algo que temer”, concluyó.

Investigación de la OPAQ

El 21 de marzo un equipo completo formado por funcionarios altamente cualificados de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas fue desplegado en el Reino Unido.

Los expertos visitaron los lugares donde Serguéi Skripal y su hija habrían sido expuestos a un agente químico tóxico y recolectaron varias muestras ambientales.

El equipo también tomó muestras biomédicas de las dos víctimas, así como de un tercer individuo, un agente de policía presuntamente expuesto. Estas fueron selladas y llevadas al laboratorio de la Organización el 23 de marzo de 2018.

El director del Consejo Ejecutivo de la Organización aseguró que los Estados no están informados sobre los laboratorios designados para llevar a cabo el análisis técnico y que, una vez este se haya completado, se emitirá un informe sobre la base de los resultados que será entregado al Reino Unido. Se espera que los resultados sean publicados la próxima semana.

Sé el primero en comentar

Deja una respuesta

Tu mail no será publicado


*