Las declaraciones del portavoz de UPN, Javier Esparza, no han tardado en recibir respuesta del Ejecutivo foral. Esparza había asegurado este martes ante la Comisión de Investigación que estudia las adjudicaciones de los gobiernos forales desde 2011 que el PSOE intentó en 2019 descabezar a María Chivite para evitar que pactara con Bildu, y que el actual vicepresidente del Gobierno de Navarra junto al entonces diputado socialista, Guzmán Garmendia, cercano entonces a Pedro Sánchez, estaba llamado a encabezar la gestora que Ferraz quería imponer. El propio portavoz Javier Remírez lo despachó con una mezcla de ironía y contrataque.
Remírez no entró en el fondo de la acusación. "La capacidad de generar bulos del señor Esparza es inversamente proporcional a su capacidad de liderazgo político", zanjó, antes de añadir una frase que arrancó las sonrisas en la sala: "Mi cupo de cubrir gestoras ya lo satisfice en 1996, y a partir de ahí no tengo constancia de nada de esto" (en referencia a su nombramiento entre los miembros de la gestora socialista tras la dimisión del entonces presidente Otano).
El contraataque: el Canal de Navarra
Lejos de limitarse a la defensa, Remírez aprovechó para devolver el golpe. A su juicio, Esparza lanzó esas informaciones para esquivar una pregunta que, dijo, la ciudadanía todavía espera que responda: por qué fue el único consejero del que la Cámara de Comptos advirtió que había invadido la autonomía de las mesas de contratación en una obra pública, concretamente en la ampliación de la primera fase del Canal de Navarra.
"Ayer se dedicó a lanzar este tipo de informaciones en lugar de dar explicaciones por algo que la ciudadanía aún está pendiente de que nos explique", señaló Remírez, que también recordó que Esparza actuó como los ex altos dirigentes del PP que intervienen estos días en el juicio por la operación "Kitchen" para apoderarse de los pápeles de Bárcenas al apuntar que "sobre ese asunto decían no recordar, no saber o no haber estado presentes".
