El Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Balears ha declarado culpable a G.V.T. por el asesinato de su pareja en diciembre de 2024. El crimen ocurrió en un coche en el Camí de Can Pastilla, Palma, en presencia de su hija menor. El veredicto unánime incluye delitos de asesinato, lesiones y quebrantamiento de medida cautelar.
El jurado determinó que G.V.T. apuñaló a la víctima 66 veces en la cabeza, cuello y tórax. El ataque fue «súbito e inesperado» en un espacio reducido. G.V.T. ocupó el asiento del conductor, ejerciendo una posición de control. Se consideraron agravantes como ensañamiento, alevosía, género y parentesco.
Detalles del crimen
El procesado estaba al tanto de la orden de alejamiento y de que su hija estaba presente en el vehículo durante el ataque. El jurado no encontró pruebas de que G.V.T. actuara bajo los efectos de tóxicos o alcohol, y determinó que su consumo era ocasional.
El veredicto señala que G.V.T. es culpable de asesinato, violación de la orden de alejamiento y lesiones a su hija. No se contemplaron indultos o suspensiones de penas. La Fiscalía solicita 27 años de prisión, al igual que la acusación particular y otras entidades legales.
Sentencia y penas solicitadas
La defensa ha pedido la pena mínima para G.V.T. El abogado defensor argumenta que las circunstancias del caso deberían influir en la reducción de la condena solicitada por la Fiscalía y las acusaciones particulares.
En los próximos días, el magistrado presidente del Tribunal del Jurado dictará la sentencia definitiva. El caso ha generado una gran expectación debido a la gravedad de los hechos y las circunstancias en las que se produjo el crimen.
El Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Balears ha declarado culpable a G.V.T. por el asesinato de su pareja en diciembre de 2024. El crimen ocurrió en un coche en el Camí de Can Pastilla, Palma, en presencia de su hija menor. El veredicto unánime incluye delitos de asesinato, lesiones y quebrantamiento de medida cautelar.
El jurado determinó que G.V.T. apuñaló a la víctima 66 veces en la cabeza, cuello y tórax. El ataque fue «súbito e inesperado» en un espacio reducido. G.V.T. ocupó el asiento del conductor, ejerciendo una posición de control. Se consideraron agravantes como ensañamiento, alevosía, género y parentesco.
Detalles del crimen
El procesado estaba al tanto de la orden de alejamiento y de que su hija estaba presente en el vehículo durante el ataque. El jurado no encontró pruebas de que G.V.T. actuara bajo los efectos de tóxicos o alcohol, y determinó que su consumo era ocasional.
El veredicto señala que G.V.T. es culpable de asesinato, violación de la orden de alejamiento y lesiones a su hija. No se contemplaron indultos o suspensiones de penas. La Fiscalía solicita 27 años de prisión, al igual que la acusación particular y otras entidades legales.
Sentencia y penas solicitadas
La defensa ha pedido la pena mínima para G.V.T. El abogado defensor argumenta que las circunstancias del caso deberían influir en la reducción de la condena solicitada por la Fiscalía y las acusaciones particulares.
En los próximos días, el magistrado presidente del Tribunal del Jurado dictará la sentencia definitiva. El caso ha generado una gran expectación debido a la gravedad de los hechos y las circunstancias en las que se produjo el crimen.
